Werkzeuge zur Bewertung des Risikos von Anlageportfolios
Gewähltes Thema: Werkzeuge zur Bewertung des Risikos von Anlageportfolios. Willkommen zu einer inspirierenden, praxisnahen Reise durch Kennzahlen, Modelle und Methoden, die dein Kapital schützen und Chancen klarer sichtbar machen. Abonniere unseren Newsletter und teile deine Fragen, damit wir gemeinsam smartere Risikoentscheidungen treffen.
Der VaR beantwortet die Frage, wie groß ein Verlust in einem bestimmten Zeitraum mit einer gegebenen Wahrscheinlichkeit maximal ausfallen könnte. Er zeigt eine Grenze, aber nicht, was hinter dieser Grenze lauert. Kommentiere, welche Konfidenzniveaus du bevorzugst und warum.
Value-at-Risk und Expected Shortfall verständlich gemacht
Monte-Carlo-Simulationen und Szenarioanalyse in der Anwendung
Zufallspfade mit Sinn
Monte-Carlo-Simulationen erzeugen tausende Pfade für Renditen, Volatilität und Korrelationen. So siehst du, wie sich dein Portfolio unter vielen möglichen Welten verhält. Verrate uns, welche Verteilungsannahmen du nutzt und ob du Volatilitäts-Clustering modellierst.
Historische Stresstests, die wachrütteln
Repliziere Dotcom-Crash, Finanzkrise 2008 oder den März 2020, um zu sehen, wie dein Portfolio damals abgeschnitten hätte. Historische Szenarien schaffen greifbare Lernmomente. Teile dein härtestes Stresstest-Szenario mit uns und der Community.
Hypothetische „Was-wäre-wenn“-Szenarien
Baue hypothetische Schocks: plötzlicher Zinsanstieg, Rohstoffknappheit, geopolitische Eskalation. Prüfe Verluste, Liquidität und Rebalancing-Pfade. Kommentiere, welche Parameter du variierst und wie du Entscheidern die Ergebnisse verständlich präsentierst.
Faktormodelle, Stilrisiken und das wahre Beta
01
Zerlege Renditen in systematische Bausteine. So erkennst du, ob Outperformance von Value, Momentum oder Qualität kommt – und wo Klumpenrisiken lauern. Diskutiere mit uns, welches Faktorset du verwendest und wie oft du die Expositionen neu schätzt.
02
Beta schwankt über Zeit, Regime und Liquidität. Rolling-Window-Schätzungen und robuste Verfahren verhindern Scheinsicherheit. Erzähl uns, ob du Bayes-Glättung einsetzt oder Stress-Betas für Krisenzeiten berechnest.
03
Heatmaps, Spinnendiagramme und Faktorbeiträge zum Risiko ergeben einen Fingerabdruck, der sich Stakeholdern intuitiv erklären lässt. Lade deine Leser ein: Welche Visualisierung erzeugt bei dir das größte Aha-Erlebnis? Teile Beispiele anonymisiert.
Korrelation, Kovarianz und echte Diversifikation
Korrelationen sind kontextabhängig: In ruhigen Phasen niedrig, in Stressphasen oft höher. Nutze Regimewechsel-Modelle und Shrinkage-Schätzer. Schreib, welche Fensterlängen du nutzt und ob du Nonlinearitäten, etwa Copulas, zur Abbildung extremer Abhängigkeiten berücksichtigst.
Korrelation, Kovarianz und echte Diversifikation
Kennzahlen wie Herfindahl-Hirschman-Index, Top-10-Gewichte und Faktorbeiträge zeigen, wo zu viel Risiko gebündelt ist. Wie setzt du Limits praktisch um? Teile deine Regeln und Erfahrungen mit automatisierten Warnschwellen.
This is the heading
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.
This is the heading
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.
Risikobudgets, Risk Parity und gute Governance
Definiere Risikokorridore pro Anlageklasse, Faktor und Strategie. Hinterlege Eskalationsprozesse und Messpunkte. Verrate uns, wie du Budgets dynamisch an Marktregime anpasst und welche Kennzahlen als Ampeln dienen.
Risikobudgets, Risk Parity und gute Governance
Risiko statt Kapital gewichten – klingt elegant, fordert jedoch stabile Schätzungen und Disziplin. Berichte, ob du Leverage begrenzt, wie du Zinsrisiken behandelst und welche Rebalancing-Intervalle bei dir funktionieren.
Join our mailing list